일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 스마트시티
- 오로라이노베이션
- 코로나백신대상
- 6G
- 자율주행차량
- 자율주행
- smart_city
- UAM
- UAMT
- CES2021LG
- CES2021
- 해외UAM
- 드론배송시작
- 에어택시
- 코로나백신피해야할대상
- 우버 매각
- 오로라자율주행
- 코로나백신
- 로봇택시
- 로보택시
- 기술경영
- 아마존자율주행
- 완전자율주행
- 우버자율주행
- 월마트드론
- 자율주행오로라
- 김래아
- Starlink
- 자율주행택시
- UAM사례
- Today
- Total
RDX 공식블로그
IPCC: 이산화탄소 제거가 우리를 구할 때까지 기다릴 수 없다. 본문
세계 최고의 기후 과학자 단체가 월요일에 최신 보고서를 삭제했다. 현재의 기후 정책으로 인해 여전히 모든 종의 거의 30%가 지구 표면에서 사라질 수 있고 최대 12조 7000억 달러(예, T)가 사라질 수 있다는 사실을 포함하여 여기에는 나쁜 소식이 많다. 대신에 저는 IPCC(기후 관련 UN 산하 협의체)의 좋은 점에 대해 이야기하고 싶다. 보고서는 우리가 여전히 기후 변화에 대처할 수 있는 선택권이 있음을 보여준다. 중요한 것은 우리가 지금 당장 필요한 기술을 갖고 있다는 것이다. IPCC의 이번 반복은 새로운 기후에 대해 전 세계를 적응시키는 방법에 중점을 둔다. 여기에는 에너지 시스템이 포함된다. 탄소 오염을 줄임으로써 재생 가능하고 분산된 에너지 시스템에 투자함으로써 기후 변화의 영향을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 기후 변화에 대한 사회의 취약성을 줄일 수 있음을 발견했다.
허리케인 마리아 이후에 전력을 공급받은 옥상 태양열 시설이 있는 푸에르토리코 사람들부터 작년 텍사스 정전 기간 동안 자동차를 사용하여 따뜻하게 지낼 수 있는 일부 Tesla 소유자에 이르기까지 지적할 수 있는 사례가 이미 무수히 많다(두 재난 모두 화석 연료 전력망의 취약성을 보여준다). 이러한 유형의 분산 전력 시스템은 빙산의 일각에 불과하다. IPCC는 또한 기본적으로 이웃에 전력을 공급할 수 있는 독립형 그리드인 마이크로그리드를 특히 불우한 지역사회에서 불을 켜고 대기 오염을 줄일 수 있는 또 다른 도구로 언급한다. 이것은 태양 전지판에 그늘이 없지만 정확히 튀는 솔루션은 아니다. 대신, 특히 벤처 자본가들 사이에서 이산화탄소 제거에 대한 관심이 증가하는 것을 보았다. 전체 3,675페이지 분량의 보고서에는 IPCC가 실행하는 모든 시나리오에서 지구 온난화를 섭씨 1.5도(화씨 2.7도)로 제한하는 모든 시나리오가 나와 있다. 기후를 안정시키기 위해 어떤 형태의 이산화탄소 제거가 필요하다. 그러나 보고서는 탄소 제거 바구니에 너무 많은 계란을 넣으면 "상충 관계"와 부적응의 위험에 대해 경고한다.
하늘에서 이산화탄소를 빨아들이는 방법에는 여러 가지가 있다. 나무를 심고 다시마를 키우는 것이 더 자연스러운 방법이다. 다른 옵션은 대기에서 기후 오염 물질을 끌어내는 입증되지 않은 새로운 기술에 중점을 둔다. 우리는 대규모로 대기에서 이산화탄소를 제거하는 방법을 알아낼 필요가 있지만 보고서는 몇 가지 함정이 있음을 보여준다. 마크 베니오프(Marc Benioff)는 1조 그루의 나무를 심는 아이디어를 추진했다. 하지만 그 나무를 어디에 둘 것인지를 알아내는 것은 완전히 다른 이야기이다. 대기 중 이산화탄소 농도를 줄이는 데 필요한 규모로 나무를 심는 것은 농지를 숲으로 바꾸는 것을 의미할 수 있으며, 이는 식량 안보에 영향을 미칠 수 있다. 과거가 프롤로그라면, 세계가 부담을 공평하게 짊어지는 훌륭한 실적을 가지고 있는 것과 같지 않다. 즉, 나무 심기 프로그램이 남반구에 떨어질 수 있다는 의미이다. 그 모든 나무가 정확히 어떻게 생겼는지에 대한 질문도 있다. 지역 생물 다양성을 죽이는 이산화탄소를 빨아들이는 데에만 초점을 맞춘 단일 작물이 될까? 지역 사회가 무엇을 심는지에 대해 발언권을 가지는가? 이것은 본질적으로 행성 테라포밍 실험을 추구하기 전에 세계가 집합적으로 대답해야 하는 큰 질문이다.
이와 같은 솔루션은 수십 년은 아니더라도 몇 년이 걸린다. 보고서는 또한 우리가 지금 당장 행동할 필요가 있으며, 우리가 보유한 기술로 그렇게 하면 기후 변화의 영향을 줄이고 이미 파이프라인에 있는 더 폭력적인 날씨에 대한 탄력성을 개선함으로써 배당금을 지불할 것임을 보여준다. 현실 세계는 비슷한 교훈을 제공한다. 세계가 우크라이나에 대한 러시아 전쟁과 씨름하면서 석유와 가스가 중심 토론이 되었다. 유럽은 러시아 가스에 매료되어 있으며 석유 회사에 대한 제재는 지금까지 업계를 피해 왔다. 화석 연료에 대한 의존도를 줄이는 것은 기후에만 좋은 것이 아니다. 그것은 또한 화석 연료를 연석으로 몰아넣을 또 다른 이유가 필요한 것처럼 회복력을 향상시키고 러시아와 석유 의존 경제를 가진 다른 권위주의 국가의 힘을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.
이 기사를 통해 기후 변화를 막기 위한 다양한 방법들과 고려해야 하는 문제점에 대해 알 수 있었다.
'Tech.News' 카테고리의 다른 글
Empire는 2040년까지 Scope 1과 2의 배출량을 0으로 만들겠다는 목표 설정 (0) | 2022.07.29 |
---|---|
탄소 발자국을 줄이기 위해 노력하는 5개 기업 (0) | 2022.07.26 |
대기에서 탄소를 제거하는 새로운 방법 (0) | 2022.07.22 |
Duke, 환경 운동가들은 미래 그리드를 놓고 고민한다. (0) | 2022.07.21 |
보이지 않는 온실가스 배출을 보이게 만드는 것 (0) | 2022.07.20 |