호주 퀸슬랜드에서 시연 중인 탄소 포획 및 저장(CCS)

데이비드 리틀프라우드 호주 국민당 부대표와 케이스 피트 호주 자원부 장관은 CSS 기술의 강력한 지지자다 

(2021. 11. 03) 스콧 모리슨(Scott Morrison) 호주 총리는 글래스고에서 그의 새로운 '세금이 아닌 기술' 에너지 정책을 선전하고 있으며 그중 탄소 포획 및 저장(CCS) 출시는 정책의 핵심이다. 그러나 CCS가 호주에서 규모로 배치될지 여부는 퀸즐랜드의 웨스턴 다운즈에서 계획 중인 수백만 달러 규모의 프로젝트를 통해 지켜볼 수 있다. 프로젝트는 퀸즐랜드 남부의 수랏 분지에서 진행 중이며, 지하 깊은 곳의 암석이 수백만 톤의 이산화탄소를 저장할 수 있는지 여부를 결정하려 한다. 거대 석탄 기업인 Glencore는 자회사 CTSco를 통해 3년 CCS 재판을 진행하고 있으며 퀸즐랜드 정부의 승인을 신청했다. 퀸즐랜드 남부의 CTSco 프로젝트는 밀머란 석탄 화력 발전소에서 매년 약 110,000톤의 이산화탄소를 포획할 예정이다. 

 

CCS란 무엇인가?

탄소 포집 기술은 1970년대 미국의 석유 회사들이 개척했다. 이 퀸즐랜드 시험은 수성 용매를 통해 이산화탄소, 질소 등을 포함한 발전소의 배기가스를 내보낼 것이다. 이산화탄소는 용매에 붙어 용매를 분리하고, 용매는 발열을 통해 수송을 위해 냉각될 이산화탄소를 방출한다. 액화된 이산화탄소는 100km 이상 떨어진 무니(Moonie)로 이동한다. CO2는 가축이 범접할 수 없는 깊은 지하의 짠 대수층으로 주입된다고, 80 미터 두께의 다공성 바위 안에 갇혀 탄산수가 된다.

 

'배출량의 90%를 포착하기 위해 확장'

CTSco 프로젝트 매니저 대런 그리어(Darren Greer)는 이 프로젝트가 확장될 가능성이 있으며, 무니에 10억 톤 이상의 탄소를 저장할 수 있어 호주에서 가장 큰 육상 CCS 프로젝트 중 하나라고 말했다. "이 기술은 발전소에서 배출량의 최대 90%를 포착하기 위해 최대 확장될 수 있습니다."

 

그리어는 이 기술이 입증되었으며, 전 세계에 65개 이상의 프로젝트가 운영되거나 건설되고 있으며 탄소를 포획하고 저장하는 비용이 절감되고 있다고 말했다. "전 세계의 프로젝트를 보면 톤당 $60에서 $80 사이의 비용이 듭니다. 하지만 이는 구세대 기술의 이야기로 이제 출현하고 있는 신세대 기술이 비용을 절반 이상을 줄일 수 있습니다."

 

호주 연방 정부는 CCS를 포함한 "저공해 기술"에 200억 달러를 투자하고 있으며, 무니의 프로젝트는 이미 연방 기금으로 5백만 달러를 지원받았다. 데이비드 리틀프라우드 호주 국민당 부대표는 이러한 투자가 석탄 산업에서 일자리를 생성할 것으로 본다. "이것은 특히 자원과 에너지 생산에 난항을 겪는 마라노아와 같은 지역에 대한 투자입니다. 우리는 호주뿐만 아니라 이 기술이 배출량을 줄일 수 있다는 것을 전 세계에 말하고 있는데, 이는 우리가 그 일자리를 지역에 유지할 뿐만 아니라 석탄 가스 일자리도 유지될 것임을 의미합니다." 더불어 리틀프라우드 부대표는 일본을 포함한 다른 국가들도 CCS에 투자하고 있다고 말한다. "[일본에서는] 석탄 연소 시 탄소를 포획하고 암모니아와 혼합해 더 저렴하고 빠르고 쉽게 운반한다. 이는 미국 바이든 행정부가 이 기술에 예산을 투자하고 있다는 사실과 더불어 기술에 대한 매우 고무적인 징후다."

 

화석 연료 산업 '탈탄소화 불가능'

CCS 지지자들의 긍정적인 메시지에도 불구하고, 호주 기후 위원회의 그렉 본(Greg Bourne)은 전 세계의 많은 CCS 프로젝트가 실제로는 석유와 가스 생산을 늘리는 데 사용되었다고 말했다.  "전 세계에 28개의 주요 CCS 프로젝트가 있지만, 그들 전부가 기본적으로는 향상된 석유 회수 또는 액화 천연가스 생산과 연관이 있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 지하에 저장된 가스의 양, 지하에 저장된 이산화탄소의 양은 화석 연료 제품을 태울 때 방출되는 이산화탄소의 양에 의해 상쇄됩니다."

본은 BP 엔지니어였으며 CCS가 시멘트 생산 및 철강 제조와 같은 산업에서 탄소배출을 줄이는 데 도움이 되는 역할을 할 수 있지만, 이 기술이 가스 및 석탄 산업을 구할 수 있다고 말했다. "그것은 엄청나게 비용이 많이 듭니다. 실제로 이산화탄소를 캡처하고 영업 프로세스를 상쇄하지 않고 지하에 두어야하는 순간, 업체들은 기본적으로 보조금이나 세금 감면을 요구하고 있습니다"라고 그는 말했다.

"당신이 통계를 분석할 때 화석 연료 산업을 어떤 방식이나 형태로든 탈탄소화하는 것은 불가능하다는 것을 매우 빨리 알아챌 수 있습니다." 본은 연방 정부가 태양열과 바람과 같은 자연적인 이점에 초점을 맞추어야 한다고 말했다.

"[우리는] 당신이 막대기를 찌를 수 있는 것보다 더 많은 태양과 더 많은 바람을 가지고 있으며, 우리는 그것을 활용할 겁니다."

 

 재생에너지보다 '3배 비용' 필요한 CCS

에너지 경제 및 금융 분석 연구소(IEEFA)의 에너지 금융 분석가 브루스 로버트슨(Bruce Robertson)은 석탄 플랜트에 CCS를 사용하는 것은 "끔찍하게 비싸다"라고 말했다.

"우리가 석탄 화력 발전소를 이야기하는 경우: CSIRO에 따르면 2030년에 석탄 화력 발전소는 메가와트시 당 약 102달러의 비용이 든다"라고 그는 말했다. "탄소를 포획하고 저장하면 메가와트시(mWh)당 최대 $186까지 올라갑니다. 이는 풍력, 태양열 및 저장 비용과 관련된 통합 비용의 세 배 정도에 이릅니다."

 

말콤 턴불 전 호주 총리는 최근 에너지 컨퍼런스에서 CCS를 '죄수'와 '입증된 실패'로 묘사했다. 턴불 총리는 "화석 연료 부문에서 석탄과 가스 연소의 종말을 지연시키기 위한 산만으로 CCS가 사용되고 있다"며 녹색 수소가 에너지 문제 해결의 첨병이 될 것이라고 말한다. 그리어는 CCS 프로젝트는 호주가 2050년 순제로 목표를 달성하는 데 사용되는 많은 전략 중 하나일 뿐으로 "만병통치약이 아니며 사용되어야 할 기술"라고 말했다.

 

출처 - Carbon capture storage trial in Queensland to demonstrate Morrison's promise to reduce emissions via 'technology' - ABC News

Government backs carbon capture technology despite it being 'three times the cost' of renewables