캐나다 납세자 연맹은 탄소 감축 전략의 초점은 세금이 아닌 기술이라고 말한다.

캐나다 납세자 연맹(Canadian Taxpayers Federation)은 목요일 탄소 가격 책정이 탄소 배출량을 줄이지 않는다고 주장했다. 이 그룹은 금요일에 서스캐처원 가족들에게 환급금이 지급되기 전에 이 계획에 대한 주의를 환기시키기 위해 새스커툰에서 미디어 행사를 개최했다. CTF 프레리의 Robin Speer 이사는 CTV 뉴스에 보낸 이메일에서 "트뤼도 탄소세는 환경 계획이 아니라 세금 계획"이라고 말했다. 탄소 가격이 계속 상승함에 따라 연방 정부는 그 효과를 고정시킬 수 없다. Speer는 브리티시 컬럼비아가 수년 동안 캐나다에서 탄소 가격이 가장 높았지만 탄소 배출량이 증가했다고 말했다.

 

Speer는 연방 탄소 가격 책정의 첫 해에 캐나다에서도 배출량이 증가했다고 말했다. "정부는 기업이 배출량을 줄이기 위해 기술에 투자하는 것을 볼 수 있는 환경을 조성해야 한다." Speer는 캐나다 농업 부문이 무경운 농업으로 배출량을 줄이는 데 "큰 성공"을 거두었으며 에너지 산업에서 석유 회수가 향상되어 더 많은 탄소가 격리되고 배출량이 크게 감소했다고 말했다. "따라서 우리는 전 세계의 다른 사람들이 많은 경우 캐나다보다 훨씬 높은 배출량을 줄이는 데 도움이 되도록 해당 기술을 수출하는 방법을 찾아야 한다.“

 

또한 CTF는 3월 24일 의회 예산 담당관의 보고서에서 탄소 가격 책정으로 인한 인플레이션 조정 고용 및 투자 소득 손실을 포함할 때 탄소 비용이 2030-31년에 리베이트를 초과할 것이라는 점을 강조했다. 이 모델에서 탄소 가격은 평균 서스캐처원 가족에게 $1,464의 비용이 든다. 그 보고서는 기후 변화의 경제적, 환경적 비용을 설명하지 않았다. 또한 탄소 부담금과 관련 GST에서 받은 리베이트를 뺀 값만 볼 때 평균 Saskatchewan 가족은 검정색으로 $495가 된다. 경제협력개발기구(OECD)의 2013년 연구에 따르면 탄소세와 배출권 거래제는 이산화탄소 배출을 줄이는 가장 비용 효율적인 수단이며 기후 변화에 대처하기 위한 정부 노력의 중심에 있어야 한다. 작년에 세계 경제 포럼(World Economic Forum)은 브리티시 컬럼비아가 경제성장과 발전을 저해하지 않으면서 온실가스 배출량을 크게 줄이는 데 성공했다고 말하면서 탄소세의 "교과서적 사례"가 있다고 주장했다.

 

이를 통해 탄소 가격 책정과 같은 제도적인 측면도 중요하지만, 근본적인 탄소 배출량을 줄이기 위해서는 기술에 투자해야 한다는 것을 알게 되었다.

 

출처 : https://saskatoon.ctvnews.ca/technology-not-tax-should-be-focus-of-carbon-reduction-strategy-canadian-taxpayers-federation-says-1.5988155